在足球比赛中，“重赛”并非现代正式竞赛中的常规选项，尤其在职业联赛和国际大赛中几乎绝迹。然而，这一概念仍偶见于部分低级别赛事、青年比赛或特定国家杯赛的规则中，其适用需严格依据赛事规程。
根据国际足联（333体育平台FIFA）《足球竞赛规则》本身，并未规定“因比赛结果争议而重赛”的条款。是否允许重赛，完全取决于具体赛事主办方制定的《竞赛规程》。例如，英格兰足总杯历史上曾长期规定，若淘汰赛阶段双方战平，则择日重赛；但近年来也已逐步取消重赛机制，改用加时与点球决胜。因此，重赛并非规则自动触发的结果，而是赛事组织者基于传统、公平性或商业考量所设定的特殊安排。
适用情形极为有限
即便在允许重赛的赛事中，其适用也仅限于极少数情况。最常见的场景是淘汰赛常规时间打平且规程未设加时/点球，此时按约定重赛。而因裁判误判、球员违规或外部干扰（如球迷闯入）导致的比赛结果争议，通常不会触发重赛。现代足球更依赖VAR、纪律委员会追罚或赛后申诉机制处理问题，而非推翻整场比赛。只有在极端情况下——如比赛因不可抗力（如严重天气、场地损毁）在法定完成时间前被迫中止，且无法在同一场地合理时间内恢复，赛事方才可能裁定重赛。
值得注意的是，一旦比赛被裁判员正式终止并上报结果，除非赛事规程明确授权，否则任何一方无权单方面要求重赛。这也解释了为何近年来围绕“误判是否该重赛”的舆论争议频发，但实际执行案例近乎为零——因为规则体系早已转向技术辅助与即时纠错，而非事后推倒重来。
